De video toont aan dat de bal inderdaad op de arm van Neco Williams is gekomen, wat de reden was voor de afkeuring van de goal door de VAR. Williams en zijn coach Oliver Glasner hadden na de wedstrijd beweerd dat er geen bewijs was dat de bal op zijn arm was gekomen. De nieuwe video bevestigt echter dat de bal op zijn linkerarm en rechtervoorarm is gekomen voordat hij in het doel ging.
De VAR had de goal afgekeurd omdat hij dacht dat de bal op Williams' rechtervoorarm was gekomen, wat een handbal is. De nieuwe video toont echter een ander perspectief, waarop de bal op Williams' linkerarm en rechtervoorarm is gekomen. Dit betekent dat de VAR niet de enige was die dacht dat de bal op Williams' arm was gekomen, maar dat de nieuwe video nu bevestigt dat dit inderdaad het geval was.
Het debat over de afgekeurde goal zal waarschijnlijk niet eindigen, omdat de nieuwe video niet de enige is die de bal op Williams' arm heeft getoond. De VAR had de goal afgekeurd omdat hij dacht dat de bal op Williams' rechtervoorarm was gekomen, maar de nieuwe video toont een ander perspectief. Dit betekent dat de VAR niet de enige was die dacht dat de bal op Williams' arm was gekomen, maar dat de nieuwe video nu bevestigt dat dit inderdaad het geval was.
Pro Ref, de organisatie die de VAR beheert, is tevreden met de beslissing om de goal af te keuren, maar er is irritatie over hoe het debat is ontstaan. Williams had na de wedstrijd beweerd dat er geen bewijs was dat de bal op zijn arm was gekomen, maar de nieuwe video bevestigt nu dat dit inderdaad het geval was.